撲克在流行文化中的地位受到所謂"蓬勃發展"的顯著影響，很多觀察員提示主要來自三個因素: 世界撲克巡迴賽首次在電視上播出 (6年前的這個星期), Chris Moneymaker在 2003年 世界撲克系列主賽事上獲得的勝利以及後來在ESPN上播出，還有線上撲克的快速流行，這被認為是兩個節目的流行所帶來的結果。
結果，主流媒體開始關注新的現象，幾本非常流行的雜誌開始追蹤報導或者是解釋撲克最初流行的原因和影響。然而，在公開雜誌中報導的文章主要致力於報導走在前面的撲克重要性的評論，正確的假設它與主要觀眾的關係，在主流雜誌中有關撲克的文章通常集中報導撲克重要性問題。這可能導致文章會提供在大的文化背景下如何玩撲克的特別關注。
主流媒體如何—也就是，投身於報導新聞、政治、商業、體育或娛樂的流行雜誌 --選擇報導撲克新發現的流行？為了探尋這一問題，讓我們看三篇來自這些資源的文章，所有3這些資源都在2003年"蓬勃發展"後不同的關注撲克變化的文化定位。
時間描繪 "撲克的新面孔"
2004年7月 26日， 時代雜誌宣佈 "就在維加斯，寶貝!" 報導了 Joel Stein 的故事，用來解釋"為什麼美國頭號旅遊城市更為火熱。"在報導中還提到與撲克有關的特色標題"贏得一手撲克"，在那一期中發表了幾個與拉斯維加斯相關的文章。
考察撲克的文章，標題為"撲克的新面孔"由Walter Kirn 和Jeffrey Resner撰稿. Kirn是小說家，書評作家和文化評論家，他寫了很多文章發表在很多出版物上。Ressner是 時代的西海岸通訊員，主要為雜誌提供好萊塢文章和娛樂現場報導，此外也會寫些有關政策、商業新聞、科學等其他話題的文章。這樣的兩個人聯合創作，在2004年的夏季期間帶來很多撲克文化特點的話題。
"撲克的新面孔"的主要論點是對比以前"中年男人們的無事消遣"變成了如今被"年輕一代精英玩家"所追捧的新的、時髦的撲克版本。文章中給了很短的撲克歷史，解釋遊戲是如何在1949年進入維加斯的Golden Nugget娛樂場的，然後將受歡迎的21點牌和其他遊戲擠到一邊。20世紀90年代早期， Kirn 和Ressner說, "旅遊者們似乎對遊戲低質的西部風格失去了耐心。"
然而，所有的變化, "都要歸功於眩目的電視錦標賽" 以及 "網路遊戲的火爆." 作者們訪問了Ben Affleck, 他剛剛在2004年加利福尼亞州撲克冠軍賽上獲得勝利，他們(多半有些誇大) 把他譽為 "撲克中的海報男孩以及業餘撲克哲學家。" Affleck親切的談論遊戲，提示是多種快樂"吸引了美國人心靈中最原始的東西。"
然後作者們邀請了拉斯維加斯遊戲者的書店的所有者Howard Schwartz, 他評論，"網路一代喜歡撲克" 因為它給你"在其他遊戲中找不到的一種控制的感覺。" WPT的承辦商和撲克職業選手Mike Sexton 補充建議"現在撲克被視為一種競爭和運動，而不是以前意義的博彩。" Kirn和Ressner還與 以前的法學研究者和大學教授 Steve Kaufman進行交談，他在2000年WSOP主賽事上拿到第三名，他認為在維加斯的撲克已經成為"嚴肅、認真的…謹慎控制的遊戲。"
總之，這些文章對撲克新的形象有著很高的熱情，不只是慶祝它成為合法的追求目標，而且可能還驚訝於它是如何"教會孩子們玩的"。
Sports Illustrated 跟蹤撲克到了大學
那些"受過教育的還在們"玩撲克得到Daniel G. Habib的特別關注，這表現在2005年5月30日發表在Sports Illustrated的文章中. 有些諷刺這一報導成為線上撲克上的"特別報導"， Habib的文章, "線上和困擾," 著重講述了大學生在寢室和網路上玩撲克。
Habib 于2000年畢業于哈佛大學，在那裡他寫了Harvard Crimson. 之後他在SI找到工作，主要報導棒球聯盟賽，在他的報導中經常表現出一種意願開探究非傳統的統計指標，以此來判斷選手的績效。Habib對學生生活和數字遊戲的興趣融入到他的文章中，編入到2005年美國大學校園裡玩撲克。
Habib為這篇報導走訪了3個學校―― Duke大學, 耶魯大學和Bloomington的印第安那大學――一路上遇到了幾個學生，他們已經在撲克社會中小有名氣，是非常成功的線上和現實玩家。實際上， Habib的文章更有趣的一面是他報導的方式，而且與之交談的很多學生不久成為了頂級 撲克錦標賽的選手。
Habib 在Duke 與Jason Strasser交談，他後來在WSOP中拿到6次獎金。然後在耶魯他碰到了Alex Jacob, Vanessa Selbst和 Ariel Schneller. 在接下來幾年裡的Habib的文章中, Jacob 贏得美國撲克冠軍賽 (2006年),在WSOP中拿到15次獎金，在錦標賽中收集了$230萬的獎金。 Selbst 拿到7次WSOP獎金，包括去年夏天拿到的一個手鐲。Schneller也在WSOP中拿到四次獎金。當然，這四名選手都在線上玩牌中獲得重大的成績。
Habib 用前2/3的篇幅描述了寢室中玩遊戲的情況，而後面主要關注學生們線上玩牌情況。"在大學生活中你靠網路生活," Strasser 向 Habib解釋, 進而描述了接觸遊戲非常容易，與好朋友一同參與線上社團交換思想的重要性。在耶魯遊戲中， Habib 描述玩家們"運行兩次"或更多次，清楚的瞭解遊戲數學方面的內容，接著與這些頂級玩家們討論。
"撲克獎勵不像學術大師的獎勵," Habib說, 描繪遊戲符合大學校園的氛圍。他引用Selbst對撲克的描述，"最具智利刺激挑戰的遊戲之一"，是她一生的追求，這一陳述不無重要，實際上她說她只有一個月沒玩遊戲來獲得她的政治科學學位. (Selbst 後來去了耶魯法律學校.)
Habib的文章在訪問印第安那學生名叫"Alex" (筆名)時，還探索了大學生玩線上撲克的潛在原因，他輸掉了很多遊戲，包括玩線上撲克。這一點表現出大學生沉迷遊戲問題的潛在危險，用Alex負債的故事和見習提供一堂實體的課。Habib 指出Alex 接近撲克的方法與其他成功玩家之間的不同。"他有策略的玩，他承認。" Habib報告說. "他認為自己對此非常不耐煩。"
最終， Habib的文章提供了一個平衡的、詳細的校園中撲克的情況，暗中提示撲克獲得成功也需要和學術一樣的嚴謹。
Rolling Stone中的後起之秀
最後，在2005年6月16日Rolling Stone 一期中有由 Ivan Solotaroff 的標題為 "撲克新世界秩序" ，這篇文章通過關注年輕精英人群來對撲克現狀進行評論。有Time 和 Sports Illustrated 的文章, 這篇文章也在雜誌封面出現，在這裡報導了"撲克的瘋狂天才." Solotaroff是自由撰稿人，沒有成功像失敗那樣：美國人喜歡自我毀滅、自我膨脹、得失相當 (1994)的作者, 採納的評論標題可能表現出他對撲克的興趣以及他選擇的視角。
Solotaroff大部分的長篇評論 都集中報導了年輕的職業撲克選手，如知名的"隊員," 由7名一段時間裡認為自己是資金共用的同事組成： Joe Bartholdi, Russ "Dutch" Boyd, Bobby Boyd, Scott Fischman, Brett Jungblut, Tony Lazar和 David Smyth. 甚至在Rolling Stone發表前，隊員已經得到關注，這主要是因為Dutch Boyd在2003年的WSOP主賽事中獲得了第12名，以及 Fischman 在2004年的WSOP中贏得兩個手鐲。
與 Time 和SI的文章一樣， Solotaroff的文章強調年輕人流入到遊戲中來，強調"新的世界秩序"是如何不同於過去德州街頭玩家的。前一半的文章有些吹捧玩家們的個性和生活方式。Solotaroff把隊員介紹成"這群人相貌出眾，IQ在150以上" ，間接的把他們與音樂雜誌中的搖滾明星相比。在SI 文章中,選手的線上開拓過程被詳細記錄，他們非常的敏銳是"非常有頭腦的一代的勇士"，是Solotaroff經常稱讚和敬畏的對象。
文章特別強調在撲克觀念上的轉變，提示遊戲如何快速出現就像法律所追溯的。世界撲克巡迴賽的CEO Steve Lipscomb 反思突然的"完全的文化轉變"，然後在撲克中突然發生。"所有這一切發生的非常快," Lipscomb說. "兩年前，我嘲笑網路會議。讓撲克職業選手回家過耶誕節時，一切都被隱藏起來了，就像家庭秘密。現在，他不只是家喻戶曉，他還是外甥和外女的英雄。"
文章的後半段然後描繪了較少的紅色畫面， Solotaroff 磨礪成小組的領導， Dutch Boyd, 他描寫成"撲克世界的天才，對一些人來說他是騙子，瘋子或救世主。" Boyd吵鬧生活的沉浮被敘述(包括談到PokerSpot 爭論),選手生活方式的喪鐘得到考慮，然後文章最終質疑看起來隊員解散會難以避免。
最後, Solotaroff的文章對很多可能的事情做出複雜的評論—有好有壞 – 提出 "撲克生活." 的評論。總之，所有三篇文章都非常好的展示出對撲克深遠變化的態度，包括發生在Moneymaker出現、WPT出現和線上遊戲突然流行起來之後撲克世界中發生的種種事情的態度
結果，主流媒體開始關注新的現象，幾本非常流行的雜誌開始追蹤報導或者是解釋撲克最初流行的原因和影響。然而，在公開雜誌中報導的文章主要致力於報導走在前面的撲克重要性的評論，正確的假設它與主要觀眾的關係，在主流雜誌中有關撲克的文章通常集中報導撲克重要性問題。這可能導致文章會提供在大的文化背景下如何玩撲克的特別關注。
主流媒體如何—也就是，投身於報導新聞、政治、商業、體育或娛樂的流行雜誌 --選擇報導撲克新發現的流行？為了探尋這一問題，讓我們看三篇來自這些資源的文章，所有3這些資源都在2003年"蓬勃發展"後不同的關注撲克變化的文化定位。
時間描繪 "撲克的新面孔"
2004年7月 26日， 時代雜誌宣佈 "就在維加斯，寶貝!" 報導了 Joel Stein 的故事，用來解釋"為什麼美國頭號旅遊城市更為火熱。"在報導中還提到與撲克有關的特色標題"贏得一手撲克"，在那一期中發表了幾個與拉斯維加斯相關的文章。
考察撲克的文章，標題為"撲克的新面孔"由Walter Kirn 和Jeffrey Resner撰稿. Kirn是小說家，書評作家和文化評論家，他寫了很多文章發表在很多出版物上。Ressner是 時代的西海岸通訊員，主要為雜誌提供好萊塢文章和娛樂現場報導，此外也會寫些有關政策、商業新聞、科學等其他話題的文章。這樣的兩個人聯合創作，在2004年的夏季期間帶來很多撲克文化特點的話題。
"撲克的新面孔"的主要論點是對比以前"中年男人們的無事消遣"變成了如今被"年輕一代精英玩家"所追捧的新的、時髦的撲克版本。文章中給了很短的撲克歷史，解釋遊戲是如何在1949年進入維加斯的Golden Nugget娛樂場的，然後將受歡迎的21點牌和其他遊戲擠到一邊。20世紀90年代早期， Kirn 和Ressner說, "旅遊者們似乎對遊戲低質的西部風格失去了耐心。"
然而，所有的變化, "都要歸功於眩目的電視錦標賽" 以及 "網路遊戲的火爆." 作者們訪問了Ben Affleck, 他剛剛在2004年加利福尼亞州撲克冠軍賽上獲得勝利，他們(多半有些誇大) 把他譽為 "撲克中的海報男孩以及業餘撲克哲學家。" Affleck親切的談論遊戲，提示是多種快樂"吸引了美國人心靈中最原始的東西。"
然後作者們邀請了拉斯維加斯遊戲者的書店的所有者Howard Schwartz, 他評論，"網路一代喜歡撲克" 因為它給你"在其他遊戲中找不到的一種控制的感覺。" WPT的承辦商和撲克職業選手Mike Sexton 補充建議"現在撲克被視為一種競爭和運動，而不是以前意義的博彩。" Kirn和Ressner還與 以前的法學研究者和大學教授 Steve Kaufman進行交談，他在2000年WSOP主賽事上拿到第三名，他認為在維加斯的撲克已經成為"嚴肅、認真的…謹慎控制的遊戲。"
總之，這些文章對撲克新的形象有著很高的熱情，不只是慶祝它成為合法的追求目標，而且可能還驚訝於它是如何"教會孩子們玩的"。
Sports Illustrated 跟蹤撲克到了大學
那些"受過教育的還在們"玩撲克得到Daniel G. Habib的特別關注，這表現在2005年5月30日發表在Sports Illustrated的文章中. 有些諷刺這一報導成為線上撲克上的"特別報導"， Habib的文章, "線上和困擾," 著重講述了大學生在寢室和網路上玩撲克。
Habib 于2000年畢業于哈佛大學，在那裡他寫了Harvard Crimson. 之後他在SI找到工作，主要報導棒球聯盟賽，在他的報導中經常表現出一種意願開探究非傳統的統計指標，以此來判斷選手的績效。Habib對學生生活和數字遊戲的興趣融入到他的文章中，編入到2005年美國大學校園裡玩撲克。
Habib為這篇報導走訪了3個學校―― Duke大學, 耶魯大學和Bloomington的印第安那大學――一路上遇到了幾個學生，他們已經在撲克社會中小有名氣，是非常成功的線上和現實玩家。實際上， Habib的文章更有趣的一面是他報導的方式，而且與之交談的很多學生不久成為了頂級 撲克錦標賽的選手。
Habib 在Duke 與Jason Strasser交談，他後來在WSOP中拿到6次獎金。然後在耶魯他碰到了Alex Jacob, Vanessa Selbst和 Ariel Schneller. 在接下來幾年裡的Habib的文章中, Jacob 贏得美國撲克冠軍賽 (2006年),在WSOP中拿到15次獎金，在錦標賽中收集了$230萬的獎金。 Selbst 拿到7次WSOP獎金，包括去年夏天拿到的一個手鐲。Schneller也在WSOP中拿到四次獎金。當然，這四名選手都在線上玩牌中獲得重大的成績。
Habib 用前2/3的篇幅描述了寢室中玩遊戲的情況，而後面主要關注學生們線上玩牌情況。"在大學生活中你靠網路生活," Strasser 向 Habib解釋, 進而描述了接觸遊戲非常容易，與好朋友一同參與線上社團交換思想的重要性。在耶魯遊戲中， Habib 描述玩家們"運行兩次"或更多次，清楚的瞭解遊戲數學方面的內容，接著與這些頂級玩家們討論。
"撲克獎勵不像學術大師的獎勵," Habib說, 描繪遊戲符合大學校園的氛圍。他引用Selbst對撲克的描述，"最具智利刺激挑戰的遊戲之一"，是她一生的追求，這一陳述不無重要，實際上她說她只有一個月沒玩遊戲來獲得她的政治科學學位. (Selbst 後來去了耶魯法律學校.)
Habib的文章在訪問印第安那學生名叫"Alex" (筆名)時，還探索了大學生玩線上撲克的潛在原因，他輸掉了很多遊戲，包括玩線上撲克。這一點表現出大學生沉迷遊戲問題的潛在危險，用Alex負債的故事和見習提供一堂實體的課。Habib 指出Alex 接近撲克的方法與其他成功玩家之間的不同。"他有策略的玩，他承認。" Habib報告說. "他認為自己對此非常不耐煩。"
最終， Habib的文章提供了一個平衡的、詳細的校園中撲克的情況，暗中提示撲克獲得成功也需要和學術一樣的嚴謹。
Rolling Stone中的後起之秀
最後，在2005年6月16日Rolling Stone 一期中有由 Ivan Solotaroff 的標題為 "撲克新世界秩序" ，這篇文章通過關注年輕精英人群來對撲克現狀進行評論。有Time 和 Sports Illustrated 的文章, 這篇文章也在雜誌封面出現，在這裡報導了"撲克的瘋狂天才." Solotaroff是自由撰稿人，沒有成功像失敗那樣：美國人喜歡自我毀滅、自我膨脹、得失相當 (1994)的作者, 採納的評論標題可能表現出他對撲克的興趣以及他選擇的視角。
Solotaroff大部分的長篇評論 都集中報導了年輕的職業撲克選手，如知名的"隊員," 由7名一段時間裡認為自己是資金共用的同事組成： Joe Bartholdi, Russ "Dutch" Boyd, Bobby Boyd, Scott Fischman, Brett Jungblut, Tony Lazar和 David Smyth. 甚至在Rolling Stone發表前，隊員已經得到關注，這主要是因為Dutch Boyd在2003年的WSOP主賽事中獲得了第12名，以及 Fischman 在2004年的WSOP中贏得兩個手鐲。
與 Time 和SI的文章一樣， Solotaroff的文章強調年輕人流入到遊戲中來，強調"新的世界秩序"是如何不同於過去德州街頭玩家的。前一半的文章有些吹捧玩家們的個性和生活方式。Solotaroff把隊員介紹成"這群人相貌出眾，IQ在150以上" ，間接的把他們與音樂雜誌中的搖滾明星相比。在SI 文章中,選手的線上開拓過程被詳細記錄，他們非常的敏銳是"非常有頭腦的一代的勇士"，是Solotaroff經常稱讚和敬畏的對象。
文章特別強調在撲克觀念上的轉變，提示遊戲如何快速出現就像法律所追溯的。世界撲克巡迴賽的CEO Steve Lipscomb 反思突然的"完全的文化轉變"，然後在撲克中突然發生。"所有這一切發生的非常快," Lipscomb說. "兩年前，我嘲笑網路會議。讓撲克職業選手回家過耶誕節時，一切都被隱藏起來了，就像家庭秘密。現在，他不只是家喻戶曉，他還是外甥和外女的英雄。"
文章的後半段然後描繪了較少的紅色畫面， Solotaroff 磨礪成小組的領導， Dutch Boyd, 他描寫成"撲克世界的天才，對一些人來說他是騙子，瘋子或救世主。" Boyd吵鬧生活的沉浮被敘述(包括談到PokerSpot 爭論),選手生活方式的喪鐘得到考慮，然後文章最終質疑看起來隊員解散會難以避免。
最後, Solotaroff的文章對很多可能的事情做出複雜的評論—有好有壞 – 提出 "撲克生活." 的評論。總之，所有三篇文章都非常好的展示出對撲克深遠變化的態度，包括發生在Moneymaker出現、WPT出現和線上遊戲突然流行起來之後撲克世界中發生的種種事情的態度
請先 登入 以發表留言。